<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mais uma (semi-)boa notícia</title>
	<atom:link href="http://blog.kov.eti.br/?feed=rss2&#038;p=57" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57</link>
	<description>um hacker debiano que mora num lugar chamado mundo</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 20:02:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Walter Cruz</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3617</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3617</guid>
		<description>Resta desejar um boa sorte ao projeto, mesmo a falta de um apt não cheirando bem. Aliás, o pessoal do MEC respondeu a uma crítica de forma bem bacana, bom de se ver isso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resta desejar um boa sorte ao projeto, mesmo a falta de um apt não cheirando bem. Aliás, o pessoal do MEC respondeu a uma crítica de forma bem bacana, bom de se ver isso!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kov</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3616</link>
		<dc:creator>kov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3616</guid>
		<description>@Tomaz então tá explicado; sobre o problema do suporte, acho que essa é uma questão constante. Quando eu morava em Montes Claros, aqui no norte de Minas, o governo do Estado estava dando início na região a um programa de inclusão digital

Eu participei de reuniões com a responsável, na época, e em diversas oportunidades questionei quem daria suporte aos laboratórios. Eles planejaram monitores, mas eram pessoas das comunidades, treinadas somente para usar coisas como OpenOffice.org e coisas do gênero (eu participei de alguns treinamentos).

Nunca houve ninguém para cuidar da parte técnica de verdade. Resultado: eu saí da minha casa e atravessei a cidade diversas vezes pra conectar cabo meio solto (porque 'a internet tá fora em uma das máquinas'), configurar rede no servidor porque ele havia sido desligado e quem tinha instalado só configurou a interface com ifconfig mesmo, sem escrever o arquivo de configuração. De graça, claro =).

A página com o Fórum que eu citei me dá esperanças, pelo menos, de que isso pode melhorar nesse caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tomaz então tá explicado; sobre o problema do suporte, acho que essa é uma questão constante. Quando eu morava em Montes Claros, aqui no norte de Minas, o governo do Estado estava dando início na região a um programa de inclusão digital</p>
<p>Eu participei de reuniões com a responsável, na época, e em diversas oportunidades questionei quem daria suporte aos laboratórios. Eles planejaram monitores, mas eram pessoas das comunidades, treinadas somente para usar coisas como OpenOffice.org e coisas do gênero (eu participei de alguns treinamentos).</p>
<p>Nunca houve ninguém para cuidar da parte técnica de verdade. Resultado: eu saí da minha casa e atravessei a cidade diversas vezes pra conectar cabo meio solto (porque &#8216;a internet tá fora em uma das máquinas&#8217;), configurar rede no servidor porque ele havia sido desligado e quem tinha instalado só configurou a interface com ifconfig mesmo, sem escrever o arquivo de configuração. De graça, claro =).</p>
<p>A página com o Fórum que eu citei me dá esperanças, pelo menos, de que isso pode melhorar nesse caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomaz Canabrava</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3615</link>
		<dc:creator>Tomaz Canabrava</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3615</guid>
		<description>@Mauricio, @kov
A versão instalada nos labs da escola foram instaladas esse ano e era a 1.0, se o governo tem versões mais novas disponiveis, não sei porquê não instalaram. Piacentini vem fazendo um ótimo trabalho junto ao governo aqui no brasil, conversei bastante com ele no latinoware para ter certeza disso. 
a unica coisa que realmente achei falha na instalação do linux não foi o linux per se, mas a falta de suporte com monitores para as escolas. a Nazareth pediu minha ajuda como amigo, sem receber um tostão, para treinar os professores. Aceitei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mauricio, @kov<br />
A versão instalada nos labs da escola foram instaladas esse ano e era a 1.0, se o governo tem versões mais novas disponiveis, não sei porquê não instalaram. Piacentini vem fazendo um ótimo trabalho junto ao governo aqui no brasil, conversei bastante com ele no latinoware para ter certeza disso.<br />
a unica coisa que realmente achei falha na instalação do linux não foi o linux per se, mas a falta de suporte com monitores para as escolas. a Nazareth pediu minha ajuda como amigo, sem receber um tostão, para treinar os professores. Aceitei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kov</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3614</link>
		<dc:creator>kov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3614</guid>
		<description>Estou baixando um ISO, mas onde encontro os fontes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou baixando um ISO, mas onde encontro os fontes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio Piacentini</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3613</link>
		<dc:creator>Mauricio Piacentini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3613</guid>
		<description>Tranquilo, kov. Sei que junto com a nova versão (3.0) o pessoal disponibilizou 20GB de conteúdo em um repositório debian do MEC. Ano passado eu instalei a versão 2.0 direto da ISO, e pelo menos a minha tinha o apt :) O repositório de mídias não estava configurado, mas as informações para adicionar estavam no site, pelo que me lembro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tranquilo, kov. Sei que junto com a nova versão (3.0) o pessoal disponibilizou 20GB de conteúdo em um repositório debian do MEC. Ano passado eu instalei a versão 2.0 direto da ISO, e pelo menos a minha tinha o apt <img src='http://blog.kov.eti.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> O repositório de mídias não estava configurado, mas as informações para adicionar estavam no site, pelo que me lembro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kov</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3612</link>
		<dc:creator>kov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3612</guid>
		<description>@Maurício: acho que você tem toda a razão, eu não devo ter todas as informações, estou fazendo o comentário baseado exclusivamente no que o Tomaz postou.

Mas um ponto importante: eu não espero que seja instalada a última versão de tudo - muito antes pelo contrário, eu sou totalmente a favor de ficar algumas versões atrás em nome da estabilidade e gerenciabilidade.

O fato de terem sido removidos os gerenciadores avançados de pacote continuam sendo uma falta grave, eu acho, mas eu concordo com você que dizer que ela é customizada toscamente, a partir desse fato é precipitado, então vou modificar o post para dizer que isso é o que me parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maurício: acho que você tem toda a razão, eu não devo ter todas as informações, estou fazendo o comentário baseado exclusivamente no que o Tomaz postou.</p>
<p>Mas um ponto importante: eu não espero que seja instalada a última versão de tudo - muito antes pelo contrário, eu sou totalmente a favor de ficar algumas versões atrás em nome da estabilidade e gerenciabilidade.</p>
<p>O fato de terem sido removidos os gerenciadores avançados de pacote continuam sendo uma falta grave, eu acho, mas eu concordo com você que dizer que ela é customizada toscamente, a partir desse fato é precipitado, então vou modificar o post para dizer que isso é o que me parece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio Piacentini</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3611</link>
		<dc:creator>Mauricio Piacentini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3611</guid>
		<description>Gustavo, não acho que você tenha todas as informações necessárias sobre o assunto, por isso gostaria de complementar. O Linux Educacional não é uma distribuição customizada de jeito tosco: é fruto de um trabalho responsável e que já vem sendo feito nos últimos dois anos por uma equipe dedicada dentro do MEC. Inclusive esta semana lançaram a nova versão, que é baseada em Kubuntu 8.4, e contém novos programas e o KDE 3.5.10.
Existe espaço para melhorias? Lógico! Mas existem muitos fatores a serem considerados além da simples capacidade de se usar o apt: muitas escolas na região rural por exemplo tem conectividade extremamente limitada, e os updates neste caso tem que ser feitos através de mídia física (DVD) mesmo. O cronograma de implementação também é uma operação logística monstro: não dá para ter a última versão de tudo, e sei que eles estavam trabalhando desde abril do ano passado nesta versão que ficou pronta agora.
Acho precipitado criticar pesado sem conhecer mais a fundo os detalhes que nortearam a implementação do projeto. Sei que isso torna a vida de quem está lutando pelo software livre dentro do governo mais difícil. Da minha parte prefiro colaborar positivamente, mantendo uma postura crítica sempre que necessário, mas buscando maiores informações antes de chegar a qualquer conclusão. Você pode baixar as ISOs diretamente no site do MEC: 
http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php

&lt;em&gt;Nota do kov:&lt;/em&gt; com o www não estava funcionando, então tomei a liberdade de editar o link aqui
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo, não acho que você tenha todas as informações necessárias sobre o assunto, por isso gostaria de complementar. O Linux Educacional não é uma distribuição customizada de jeito tosco: é fruto de um trabalho responsável e que já vem sendo feito nos últimos dois anos por uma equipe dedicada dentro do MEC. Inclusive esta semana lançaram a nova versão, que é baseada em Kubuntu 8.4, e contém novos programas e o KDE 3.5.10.<br />
Existe espaço para melhorias? Lógico! Mas existem muitos fatores a serem considerados além da simples capacidade de se usar o apt: muitas escolas na região rural por exemplo tem conectividade extremamente limitada, e os updates neste caso tem que ser feitos através de mídia física (DVD) mesmo. O cronograma de implementação também é uma operação logística monstro: não dá para ter a última versão de tudo, e sei que eles estavam trabalhando desde abril do ano passado nesta versão que ficou pronta agora.<br />
Acho precipitado criticar pesado sem conhecer mais a fundo os detalhes que nortearam a implementação do projeto. Sei que isso torna a vida de quem está lutando pelo software livre dentro do governo mais difícil. Da minha parte prefiro colaborar positivamente, mantendo uma postura crítica sempre que necessário, mas buscando maiores informações antes de chegar a qualquer conclusão. Você pode baixar as ISOs diretamente no site do MEC:<br />
<a href="http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php" rel="nofollow">http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php</a></p>
<p><em>Nota do kov:</em> com o www não estava funcionando, então tomei a liberdade de editar o link aqui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar Cardoso</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3610</link>
		<dc:creator>Cesar Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3610</guid>
		<description>Kov, posso ser chato? Tomaz, me permite?

Então. Obrigado. Vamos lá.

A partir de http://br-linux.org/2009/proinfo-e-o-linux-educacional/ , tem lá a página do Linux Educacional em http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php (que, esquisitamente, não tem HREF, então não dá pra clicar e ir pra página. Br-Linux FAIL.)

Tem três versões do Linux Educacional lá, sendo que a mais nova (3.0) é baseada no Kubuntu 8.04. E só consegui encontrar linuxeducacional@mec.gov.br como contato com os desenvolvedores. 

Imagino que o Tomaz não deve ter visto a versão 3.0, já que o Kubuntu 8.04 saiu com KDE 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kov, posso ser chato? Tomaz, me permite?</p>
<p>Então. Obrigado. Vamos lá.</p>
<p>A partir de <a href="http://br-linux.org/2009/proinfo-e-o-linux-educacional/" rel="nofollow">http://br-linux.org/2009/proinfo-e-o-linux-educacional/</a> , tem lá a página do Linux Educacional em <a href="http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php" rel="nofollow">http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducacional/index.php</a> (que, esquisitamente, não tem HREF, então não dá pra clicar e ir pra página. Br-Linux FAIL.)</p>
<p>Tem três versões do Linux Educacional lá, sendo que a mais nova (3.0) é baseada no Kubuntu 8.04. E só consegui encontrar <a href="mailto:linuxeducacional@mec.gov.br">linuxeducacional@mec.gov.br</a> como contato com os desenvolvedores. </p>
<p>Imagino que o Tomaz não deve ter visto a versão 3.0, já que o Kubuntu 8.04 saiu com KDE 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomaz Canabrava</title>
		<link>http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3609</link>
		<dc:creator>Tomaz Canabrava</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kov.eti.br/?p=57#comment-3609</guid>
		<description>acredite, estou tentando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acredite, estou tentando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
